最新厚黑学读后感(大全7篇)

小编: 笔砚

读后感,就是看了一部影片,连续剧或参观展览等后,把具体感受和得到的启示写成的文章。那么你会写读后感吗?知道读后感怎么写才比较好吗?以下是小编为大家收集的读后感的范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

厚黑学读后感篇一

“用厚黑以图谋一己之私利,是极卑劣的行为;用厚黑以图谋众人公利,是至高无上之道德”。

也就是说厚黑就是一种手段,用这种手段去获得公共利益,而不是自身的利益,这就是一种高尚了。

既然如此,我们又何必在乎是什么手段呢,最关键的是人的心。

总觉得自己是空想主义者,无论是什么事,总是在人本身上面找原因,而不是认为是这个事情本身的原因。

但是这并不代表我就认为是人心的原因,我是承认事情本身这个因素的,但是人心事最最主要的原因。

读厚黑学,愈是坚定了这种信念。

刚接触到厚黑学时,有点吓到,这么厚,我肯定是看不下去的。

但是呢,看着看着就觉得有点味道出来了,不仅仅是批判。

在我写这篇读书报告时,说实话我还没看完这本书,我也不是完全懂的他的意思的。

因为有好多的文言文,我高中时文言文学的不好,就只能是不求甚解了,勉勉强强的懂得大概的意思。

厚黑学教主李宗吾,(1879一1943),原名,李世楷,字宗儒。

他自幼受旧式教育,遍检诸子百家,读破二十四史,寻求历史的真谛。

他最后认为,从历史和现实看,如果不是彻底的厚颜与黑心,就不可能在政治上获得成功。

“古之为英雄豪杰者,不过面厚心黑而已”,他自称是发明了“厚黑史观”的“厚黑教主”,以为“用厚黑史官去读二十四史,则成败兴衰,了如指掌;用厚黑史观去考察社会,则如牛诸燃犀,百怪毕现。

我觉得,其观点这未免太武断,社会在发展,也许有一定规律,但是整个历史用厚黑史观来研究,这点我就不敢苟同了。

厚黑原理(心理与力学)中,指出人的心,分知、情、意三者。

意是知与情合并而成,其元素只有知、情二者。

这的确给我长了见识,且不说这种观点是否正确,对于其中一些细节我倒是有些许疑惑。

书中指出,性灵由磁电转变而来,通常所说的心,是由于一种力,挤过五官出去,把外面的事物牵引进来,集合造成的。

例如有一物在我面前,我注目视之,即是一种力从目透出去,与那个物连接。

我将目一闭,能够回忆那物的形状,即是此力把那物拖进来栓住了,由于这种方式,把耳闻目睹,与夫身所经历的事项,一一拖进来,集合为一团,就成为一个心了。

造这么说,那外面耳闻目睹的东西越来越多,那心岂不是要越来越大了。

好多好多疑问,也正说明这个厚黑原理当中存在着漏洞。

为什么有人会提倡厚黑学,为什么有人会接受厚黑学?是现实中不合理的事太多了。

然而是厚黑造成整个社会的风气差吗?不,是人自己。

厚黑本身不是罪,是一种手段,关键还是人的心,人的心是善还是恶,是为公众利益还是私人利益呢。

现今厚黑热,本来被文明的中华民族所不耻的厚黑学竟然如此热,当代大学生恶补厚黑学。

现如今高校毕业生恶补“厚黑学”,将其列为“另类教材”,显然是将“皮厚、心黑”视为是人生“成功”的不二法门了。

涉世未深、有“天之骄子”之称的大学生对“厚黑学”如此顶礼膜拜,显然并非“无师自通”。

“厚黑”是厚黑者的通行证,正是这种现实的潜移默化,才使他们痛下决心要完成从“学生样”到“社会人”的蜕变。

前段日子,曾有人提出过“让大学生反腐”的高论。

说什么大学生有一种青年人的锐气和勇气、大学生没有官场背景更容易铁面无私,因此可以“让大学生做反腐朽的急先锋”云云。

但是却忽略了这个事实:对于大学生来说,“人间大学”活生生的教育,才是最刻骨铭心的,才是最关键的。

曾被焦裕禄的事迹感动得流泪、发誓要像焦裕禄那样带领百姓致富的李真,步入官场后很快将当初的雄心壮志抛于脑后,学会了欺骗、撒谎、虚与委蛇等“厚黑学”技巧,最终滑向腐朽深渊。

也许很多人认为这是厚黑的原因,不,厚黑本身不是罪,只是一种手段。

如果人能够坚持自己的心,那他只会为公众谋福利。

最后变成社会败类的最根本原因还是他不能坚持自己的心。

也许有人会说,官场的黑暗,厚黑的本质,让人不得不放弃自己的心,这是一种无奈,更是一种妥协。

若到达真正的大同社会,每个人都坚持自己的心,又怎么会出现近墨者黑呢,因为每一个人都是纯洁无暇的,即使他学会了厚黑。

厚黑学读后感篇二

《厚黑学》的读后感

厚黑学是新时代的哲学,是新时代的产物,是指导人们在这个时代的为人处世的哲学。因为有些内容与传统的伦理道德有点冲突,其实也不算冲突,而是旧的东西有新解。厚黑学从某个角度反映了中华民族黑暗自私的一面,然而也反映了中国人的处世之道。所以人们对它褒贬不一。

所谓厚黑就是“厚脸皮,黑心肠”。综观历史长河,所谓的英雄无不是厚脸皮,黑心肠,可是对于我们普通人,并不是什么大人物,只要能够黑脸皮就能在社会中如鱼得水啦,黑心肠就不必了。如果大家都是黑心肠,那么整个世界就是尔虞我诈,勾心斗角了,那些单纯的人就没法活了。所以我们要活好,首要任务是炼成一个厚脸皮的人。

做厚脸皮的最重要的就是消灭自尊。放下你的自尊,就不会在人前自重,不自重就能做到说谎不脸红,争取利益也旁若无人。

真的厚脸,敢于直面新鲜的唾沫。要时刻提醒自己,我是一个厚脸皮,我会怕这些无知的嘲讽?我是厚脸我怕谁?当自尊就会在嘲讽中无形地被消灭殆尽,厚脸皮就会不显山不露水地现出峥嵘,旁若无人的气势就会疾风暴雨般地到来。朋友在一家酒业工作,他就是一个典型的厚脸皮,他是做业务的,就是推销酒,一直挂在嘴边的一句话就是“你不在乎自己的尊严,别人才会给你面子,尊严是自己放低姿态争取的。”,所以他脸皮超厚,可是他业绩也最好。做销售的首要本领就是脸皮要厚。

等到厚脸皮练就那一天,你将会是一个在社会上很吃得开的人,而且不会在意别人的看法,你会活的更加潇洒,让自己的价值得到完全的展现,到最后,你可能就是一个被社会认可的人,是别人的偶像。

读《厚黑学》有感

总听身边的人提及《厚黑学》这本书,而人们的评价也都是如出一辙:一是读不懂,二是不明白何为“厚”,何为“黑”。我怀着好奇的心理,借来了这本奇书,想亲身体会一下。本书的作者——李宗吾,号称“厚黑教主”,同时也别誉为“影响中国有二十世纪的二十大奇怪杰”之一。

《厚黑学》这本书自诞生以来,就成为为二十世纪中国文化界一大奇观!“厚黑学”的奇妙就在于能教会人们在风云变幻的人生舞台掌握先机、抓住制胜要点的智慧。有人说“厚黑学”是教人学坏的异端邪说;有人说“厚黑学”是中国人必读的成功之作;有人说“厚黑学”是针砭社会弊端的良药。而我想说的是这本书并不是教人“厚”与“黑”,而是让人懂得如何变通!

《厚黑学》内容涉及到文学、哲学、政治、经济学、心理学、社会学等诸多领域。书中的内容宏博,见解深邃,启迪心智。

原以为只是和泛泛书籍一般的内容,深看下去才知道,原来这本书确是有别于其他同是讲为人处世的书。这本书,说直白了,就是修炼人的“厚脸皮”(厚)和“心狠手辣”(黑)。这是我第一次接触《厚黑学》,刚开始读的时候觉得作者在书中阐述的内容很现实,对于人在社会上的交际手段剖析的淋漓尽致,让人觉得有些敬畏,但深入阅读后,却能让人对这个社会有很大的启迪,对自己的人生有很大的感悟。但需要强调的是这门学问颇有邪门歪道的意思,所以学习者的心性要正,如果你是拿他去害人,那你坚决不要学!

“厚”“黑”最原始的状态不带道德色彩,它纯粹讲述关于如何得到你想得到的目的;换言之,不惜一切代价取胜。处于这种状态,“厚”毫无伦理可言,“黑”极端无情。 “厚”“黑”最原始、最直观的形态是不讲伦理,只讲有效行为。“厚”者不见得非要独断专行,或者咄咄逼人;他也许是卑躬屈膝,唯唯诺诺。“厚”是一种随机应变,善于处事,且有置他人的所想所思于不顾的能力。 “黑”是不计自己的行为的后果会对别人产生何种后果的能力。“黑”者是无情而超然的,但不是邪-恶的。“黑”者目光远大,不滥施同情心。他不惜代价,把注意力全部集中在目标上。 “黑”者有胆量面对失败,一个有效的行为总带着些失败的风险。

矛是维持和平的有用器具,也是之人于死地的兵器。“厚”“黑”犹如矛一般,本身并不具有邪-恶的属性,每个人都可以将“厚”“黑”,运用在纯粹追求私利上。

有一些人直观“厚”“黑”作为实现他们自私自利动机的工具。对这些人来说,为了获胜,毫不在乎付出的代价,只要能够赢得胜利,他们可以不惜损害别人的利益。 古往今来,从东方到西方,有许多利用第一种境界的“厚”“黑”来进行渔利的事例。试看美国储蓄贷款机构的倒闭和国际商业信用银行的非法交易,在这些机构的背后,所有“声名显赫”的个人都是实践最原始状态的“厚”“黑”高手。

他们的脸皮厚得刺不进、扎不透,保护他们免遭他人所有可能的非难和自己良心的谴责。当他们的矛刺那些不具怀疑之心、对其信赖的公众,让那些无辜的储蓄者流着金钱之血而慢慢死亡的时候,他们的心很黑。对这些人来说,私利是目的,厚黑是手段。 在《厚黑学》一书的前几章中讲述了三个时期和三个阶段:

三个时期为:

第一时期代表人物是尧舜,学说是孔孟之道。其特征是人民浑浑盛题,无所谓厚无所谓黑,纯是天真浪漫,人人皆处童心状态。此时提倡道德,欲返民风于太古。

第二时期代表人物是刘备、曹操,刘备是厚颜代表,曹操是黑心典型,学说是作者的《厚黑学》。其特征是人民知识渐长,机变百出,世故奸猾,阴险狡诈。

第三时期代表人物还未出现,学说是作者的《心理与力学》。其特征是以孔孟之道行曹刘之

术。

三个阶段为:

第一阶段:厚如城墙,黑如煤炭。后仍可破,黑令人厌。城墙虽厚,可用炮火轰击;煤炭虽黑,但颜色可憎,众人不愿意接近它。

第二阶段:厚而硬,黑而亮。硬可护己,亮以得人。同第一阶段相比虽有天壤之别,但毕竟有形有色,别人经过细心观察便可看出蛛丝马迹。

第三阶段:厚而无形,黑而无色。厚黑至境,无所不成。进入此境,就可以攻无不克、战无不胜、锐不可当、所向披靡。

以上就是《厚黑学》的三种境界。这里提及的“厚”是指“脸要厚”;“黑“是指“心要黑”,说到这里大家会误解这本书是让人变坏的书。但我想说的是,你们看到的是表面,书中提及的“脸要厚”就是要人有忍耐力,强调一个“忍”字;而“心要黑”就是要人有果断力,强调一个“断”字。

在《厚黑学》一书的后几章中主要讲了现实生活中如何“巧舌如簧”。

在现实生活中,我们要把握好一个“度”,即是——言谈适度,把握分寸。

只有把握好言谈的适度、把握好说话的分寸,才能把话说到人的心坎儿上,才能达到“一语激起千层浪”的效果。而言辞不当,则可能会带来更大的影响,甚至引来一些祸端,这就应了“祸从口出”这句古训。可以说只要一个人把这些厚黑的说话技巧把握好,并加以运用,那么,这个人便能在生活中无往而不胜。

感觉良好,觉得局势再次得以控制。美国人民与罗纳德.里根个人的看法一样,他以美国近代史上最受欢迎的总统形象结束了任期。

与此相反,美国另一位前总统吉米.卡特很清楚地认识到自己肩负的责任重大,但是却被这些重任所压倒。他对自己能力有限过于敏锐,因而被要事弄得昏头转向,苦不堪言。美国人民将他的苦恼视为无能,并以多数反对票把他赶下台。由于卡特准确无误地意识到国家所面临的困难,且让公众跟他一样没有安全感,结果给人造成一种望洋兴叹的绝望感。 假如奥地弗.诺斯自己承认的确参与伊朗军售事件,并有一丝负罪感,他今天就已深陷囹圄。然而今天,他仍是一位自由人士,是许多人心目中的爱国主义形象,是一位腰缠万贯的演说家。他对自己的犯罪行为毫不懊悔。他坚定地相信自己是个爱国主义 者,为千万大众树立了一个英雄形象。一个人若是不敢确认自己所作的事情是正当的,将会因为其罪行而受到严厉的惩罚,而且会被公众所唾弃。

“厚”者不见得非要独断专行,或者咄咄逼人;他也许是卑躬屈膝,唯唯诺诺。“厚”是一种随机应变,善于处事,且有置他人的所想所思于不顾的能力。

一。对于他来说,那几个目不识丁的痞子毫无威胁可言,他们压根就不是他的对手。他心目

中明白自己是个天不怕地不怕的武将,毫不在乎别人对他怎么想。韩信的“厚脸”在表面上是一个温顺胆小之人,然而却是为了使自己免杀那两个不足挂齿的恶棍而给自己惹来麻烦。 读完本书后,我知道了世上有两种人:一种人说得多,听的少;而另一种人则相反。《厚黑学》告诉我们:少言者是思想者的道德,为有少言才能多思。舌头超过思想,那超出的部分只能是废话。如果你珍惜自己的思想,在表达的时候也必定会慎用语言,以求准确有力,让最少的话包含最多的内容。

正如卡耐基所说:“好口才是社交的需要,是事业的需要,是生存的需要。它不仅是一门学问,还是你赢得事业成功常变常新的资本。”只要把握好说话的分寸,你就能掌握开启成功之门的钥匙。

这本书的作者很直白的,说出人内心和行为的表现形式的不同,所得到的结果不同。他用奇特的思维方式写成了这本的奇书,但书中有的观点是错误的,有的观点是值得商榷的。比如在他看来,政治学就是厚黑学,政治家就是厚黑徒,不免以偏概全,-叶障目,不见泰山。 厚黑学用三步概括厚黑三种境界之人,其一,厚如城墙,黑如煤炭;其二,厚而硬,黑而亮;其三,厚而无形,黑而无色。从书中所看,李宗吾仅仅看到第二种境界,对第三种境界,只靠普通善 恶无法诠释,所以避而不谈。而我个人认为书中所说没有好与坏之分,只有成与败。看《厚黑学》某些观点,虽有一点点偏激,仁者见仁智者见智。 凡是行驶厚黑学之前,表面都要蒙上一层道德仁义,将厚黑学在无形无色中使用,不能被别人有所察觉,如果遇见讲性的朋友,就要说爱情神圣,如果遇见讲马克思主义的朋友,就要说阶级斗争,劳工专-政,诸如此类。总的来说厚黑学是为了谋取一己之成功,大众之利益。 切记不可为谋取一己之私利而去行驶。

作者介绍:李宗吾,四川富顺人,原名世全,入学后改名世楷,字宗儒,意在宗法儒教,尊奉孔夫子。二十五岁思想大变,认为与其宗法孔孟之道,不如宗法自己,故改名为宗吾。 早年加入同盟会,长期从事教育工作,历任中学校长、省议员、省教育厅副厅长及督学等职。

出版社:经济日报出版社

内容提要:林语堂眼中的李宗吾,柏杨谈李宗吾南怀瑾回忆李宗吾,第一部 厚黑学序一 ,廖绪初。序二 唐倜风自序。1 厚黑学。2 厚黑学。3 厚黑传习录第二部 。厚黑原理第三部。 厚黑丛话第四部。 我对于圣人的怀疑第五部 。中国学术的趋势第六部 。李宗吾家世及其他。

推荐理由:作者为人正直,聪颖机智,治学严谨,几十年间目睹人间冷暖,看透宦海浮沉,愤世写出《厚黑学》一书,并冠以独尊之笔名,旨在取“天上地下,唯我独尊”之意。从此便以“厚黑教主”自号,而开创“厚黑学派”的一家之言,后被誉为“影响中国二十世纪的十大奇才怪杰”之一。

满清末年,发明厚黑学,大旨言一部廿四史中的英雄豪杰,其成功秘诀,不外面厚心黑四字,引历史事实为证。民-国元年,揭登成都公论日报。这本是写来开玩笑的,不料从此以后,厚黑学三字,竟洋溢于四川,成一普通名词。”李宗吾以“厚黑”总结古来政治生活,这种思想的形成,如果从“在满清末年发明”算起,差不多快要一百年了。

从“满清末年”到“民-国初年”,如果借用当今通用语汇,称之为“历史转型期”可能也是比较适宜的。按照毛泽东的说法,这是“先进的中国人,经过千辛万苦,向西方国家寻求真理”,“努力学习西方”的时代。毛泽东说,“我自己在青年时期,学的也是这些东西。这些是西方资产阶级民主主义的文化,即所谓新学……和中国封建主义的文化即所谓旧学是对立的。”(《论人民民主专-政》,《毛泽东选集》一卷本,人民出版社1967年11月版,第1358至1359页)在当时“新学”和“旧学”相“对立”的时代背景下,人们怎样总结我们民族的历史传统和文化传统呢?社会的'动荡引起了思想的动荡。人们在对传统的反思之中,怀疑、批判的倾向引导了时代进步的车轮。

一种值得重视的意见。

其学说能否适用,以所含厚黑成分而断。”又说,“儒家高谈仁义,仁近于厚,义近于黑,所得厚黑者不过近似而已。”这些评断,都是准确的。法家讲究实用,所以更少道德顾忌,于是能够在“周秦”时代取得成功。不过,西汉以后儒法有所融合,逐渐取得独尊地位的儒学政治正统,其实实行着“霸王道杂之”(《汉书·元帝纪》)的原则。

《厚黑学》1989年1月曾经由求实出版社出版,至1990年5月第8次印刷,印数已达30万册。后来累计总数据说至于百万。此后陆续又有其他出版社印行。出版人当时虽然还不大说“市场”二字,但是现在回顾,却不能不在内心惊叹读者们通过“市场”进行的自由选择。

人们为什么愿意读这本书呢? 《厚黑学》分三卷,上卷“厚黑学”,中卷“厚黑经”,下卷“厚黑传习录”,部分面世后,就遭到当权者的嫉恨,也有友人对作者劝阻,致使《厚黑学》未能在《公论日报》连载完全。直到1934年,几经周折,才以单行本形式刊行。在专制制度下,长期被列为禁-书。解放以来,《厚黑学》虽然在海外广为流传,可是国内中青年中却鲜为人知。求实出版社1989年1月又整理出版了《厚黑学》一书,并收入《厚黑丛话》《我对圣人的怀疑》《心理与力学》《厚黑教主传》等内容,使众多读者得以认识李宗吾和他的“厚黑史观”,这无疑是一件有意义的事。

《厚黑学》中表现出强烈的反权威的意识。作者指出:

“君主箝制人民的行动,圣人箝制人民的思想。”实行文化专制的“圣人”的实质是什么呢?“圣人也,厚黑也,二而一,一而二也。庄子说:圣人不死,大盗不止。圣人与大盗的真-相,庄子是看清楚了的。”他主张打破箝制人民思想的这种权威,“先求思想独立”。对于国家的政治前景,书中也表示出鲜明的态度:“民主国人民是皇帝,无奈我国四万万人,不想当英明的皇帝,大家都以阿斗自居。”“有阿斗就有黄皓,诸葛亮千载不一出,且必三顾而后出。黄皓遍地皆是,不请自来。我国之所以濒于危亡者,正由全国人以阿斗自居所致。” 李宗吾说,儒家高谈仁义,而“仁”其实与“厚”相近,“义”其实与“黑”相近,他与孔子“两自的学说,极端相反,永世是冲突的”,中国所以纷乱不已,就是因为孔子家奴以及家奴之家奴的作用。李宗吾写道:“我主张把孔子降下来,与周秦诸子并列。我与阅者诸君,一齐参加进去,与他们并坐一排,把达尔文诸人欢迎进来,分庭抗礼,发表意见,大家磋商,不许孔子、达尔文高踞于我们之上,我们也不高踞于孔子、达尔文之上。人的思想独立,才能把真理研究出来。”对于传统文化遗产,他提出要以古为敌,勇于怀疑;以古为友,相互切磋;以古为徒,大胆批评。

用于现代管理的积极因素。这可以说是从积极的方面认识和理解中国古代权谋术,《厚黑学》则展示阴鸷的权术与公开标榜的仁义道德之间的强烈的反差,揭露旧式专制政治的黑暗,令愚惰的民族心猛醒。

厚黑学读后感篇三

第一次听厚黑是在高中的时候,厚黑厚黑,顾名思义就是脸皮厚点心嘿点,因为只有这样,你才可以成大事。

古代英雄豪杰之人,都是面厚心嘿之人!

三国枭雄曹操就是一个将厚黑学发挥到极致的英雄,他为自己的事业,杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承,杀伏完,又杀皇后皇子,全然不顾,还彪悍地说“宁教我负天下人,休叫天下人负我”曹操的厚黑已是极点,有了这本事,他当之无愧是厚黑学的代表。

而刘备第二个就是将厚黑学的发挥到极致的人,他依曹操,依吕布,依刘表,依孙权,依袁绍,东窜西走,寄人篱下,而且善哭,他最出名的事件就是刘备借荆州——一借不还,俗语有云:“刘备的江山都是靠哭而得来的!”

曹操和刘备,可称为厚黑双绝!

所以我认为,想学好厚黑学,必须做到以下三步:

第一步是“厚如城墙,黑如煤炭”。起初的脸皮,好象一张纸,由分而寸,由尺而丈,就厚如城墙了。最初心的颜色,作乳白状,由乳色而炭色、而青蓝色,再进而就黑如煤炭了。到了这个境界,只能算初步功夫;因为城墙虽厚,轰以大炮,还是有攻破的可能;煤炭虽黑,但颜色讨厌,众人都不愿挨近它。所以只算是初步的功夫。

第二步是“厚而硬,黑而亮”。深于厚学的人,任你如何攻打,他一点不动,刘备就是这类人,连曹操都拿他没办法。深于黑学的人,如退光漆招牌,越是黑,买主越多,曹操就是这类人,他是著名的黑心子,然而中原名流,倾心归服,真可谓“心子漆黑,招牌透亮”,能够到第二步,固然同第一步有天渊之别,但还露了迹象,有形有色,所以曹操的本事,我们一眼就看出来了。

第三步是“厚而无形,黑而无色”。至厚至黑,天上后世,皆以为不厚不黑,这个境界,很不容易达到,只好在古之大圣大贤中去寻求。有人问:“这种学问,哪有这样精深?”我说:“儒家的中庸,要讲到‘无声无臭’方能终止;学佛的人,要讲到‘菩提无树,明镜非台’,才算正果;何况厚黑学是千古不传之秘,当然要做到‘无形无色’,才算止境”。

“心狠手辣青云直上,人不要脸天下无敌。成大事者,都厚黑者。想成大事,修炼厚黑。”

人生在世,就不应该太幼稚,如果你可以将曹操和刘备的厚黑学到哪怕是一点点,你就可以成大事,当然要运用在好的地方。

譬如谈恋爱,如果你可以将厚黑的精髓都运用得当,那么你就可以成为传说中的情圣啦;在职场,将厚黑运用得当,你就可以平步青云。(不是叫你一味的拍马屁);在商场,将厚黑运用得当,你就是第二个巴菲特!

厚黑学读后感篇四

李宗吾的厚黑学听说现在市场畅销,近来一口气读了一半有余。从其历史背景笔者对其作了一个整体性把握。我没有做到他所提倡的脸厚心黑,这样的要求众人听来好像愚昧至极、可笑不已,但是其绝对不是简单意义上的词面意思的绽放。

很多人认为厚黑学是邪教综典,对人会有莫大恫化,读来误人子弟,现在看来彼人更多的是只重病情,但无良方,换句话说就是知己不知彼。李先生以厚黑教主自封,在当时的民国时代拥有此般造诣亦是开天辟地的了,正如它所说,要想成功、成名就要骂人,他就是骂人骂出来的,故作名人。它当时看穿事态,明察现实,世乱正殷,出卖灵魂者不一,表面上糊上一层仁义道德,爱国救民,动人听闻,一究其实,心之黑,脸之厚。他愤世嫉俗,有海阔天空的理想,也有“可为知者告,难为借人言”的报复。所以在一般囿于道统,惑于物欲的社会里,他感到寂寥,由寂寥而孤傲,而佯狂骂世,自称“教主”,且自负为大观园门前的狮子。这般看来,他是一个孤愤蕴胸,为世俗所清的怪人物。厚黑学渊源于性恶说,与王*明的“致良知”渊源于性善说其价格相等。正如他说,有孟子的性善说就有荀子的性恶说与之对抗,有王*明的“致良知”三字,可厚黑学三字即可与之对抗。他自读书识字以来,就想有所建树,求之四书五经,茫无所得,求之诸子百家,与夫廿四史,仍无所得,以为古之大作为者,必有不传之秘,自认生性愚鲁,难于寻求。

上天给我们一张脸,而厚即在其中,给我们一颗心,而黑即在其中。举凡世中表面现象,广布数寸,大不盈掬,好像了无奇异,但若精密考察,就知他的厚是无限的,它的黑是无比的,世间世事无疑不从这区区之地出来,造物生人的奇妙,真是不可思议。厚黑学共分为三部功夫,第一步是“厚如城墙、黑如煤炭”。起初的脸皮,好像一张纸,由分而寸,由尺而丈,就厚如城墙了。最初心脏的颜色,作乳白状,由乳白而炭黑,进而黑如煤炭。此等境界只是初步功夫。第二步是“厚而硬,黑而亮”。深于后学的人,任你如何攻打,一点不动。深于黑学的人,如退光涂招牌,越是黑买主越多。固然第二步与第一步有天壤之别,但仍透露了迹象,有形有色,我们一眼就能看穿。第三步是“厚而无形,黑而无色”。至厚至黑,天上后世,皆以为不厚不黑,这个境界,很不容易,只好在古之大圣大贤中去寻求。中人对此学问的精深质疑绯思,他却讲到:儒家的中庸,要讲到“无声无臭”方能终止,学佛的人要到“菩提无树,明镜非台,芳见正果”,何况厚黑学是千古不传之秘,当然既要做到无形无色的境界了。

不曰厚乎,磨而不薄,不曰黑乎,越洗越黑。举例来说,手足的茧疤,越磨越厚,沾了泥土尘埃的煤炭越洗越黑。这样的事情都是不学而能,不虑而知的。说了这么多,我感觉对待任何事情,要有自己的观点与想法,不能照本宣科一味的随波逐流,我们需要的在人生中制定一个输于自己的框架,框架是艺术的结晶,框架能够突破问题,简化现实羁绊。我反感乞讨的行径,为什么要苦求于别人的承认,应该成为一个独立的人,一个充满完整个性的人,用自己的脚走自己的路,喝自己的甘泉,这样灵魂才能回家,精神方能回家,才能真正扎根人生之中。

传统的文化造诣已经做了许多有用的工作,但是其本身却存在先天不足,世界是一个辩证法,有其利必有其弊。正如教育在带给我们好处的同时,它也给我们带来了无数的精神垃圾,给我们下一轮的发展种下了严重的疾病种子。当然教育不能被审判。一被审判,那些身在其中的大师们便成了一种讽刺,一种失落。李宗吾先生的观点自由其一定的合理性,当然不能排除其观点独特与世人对他独道的不解。

厚黑学读后感篇五

看完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,不能光会读哦,写一篇读后感吧。那么你真的会写读后感吗?以下是小编精心整理的《厚黑学》读后感,欢迎大家分享。

我早知道这书,但是从没想过要看,毕竟我是深受儒家经典影响,对于这种专门教人玩弄手段的书颇为不齿。没读之前我以为是一本类似于成功学的心灵鸡汤。前几日,又在某论坛看到有人提及此书,遂简单过了一遍,此书其实还不错。

作者李宗吾,成此书起初原因是发现遵从孔孟之道,却常常干不成事情,思索历代成大事之帝王能臣,莫不是厚黑之辈。写成之后颇为流行,于是又做了一番发扬,我想此时更多的.原因是出于名的推动与诱惑。

在我看来,他骨子里仍是儒家。他这种故意唱反调的言行,不过是一种刻意的标榜。

厚黑学,讲的是术,而不是道。他教人不要当一个书呆子,要洞悉人性,利用人性的弱点去做成事情。

一言以蔽之,勿作伪君子。至于是做真小人还是真君子,则全看发心如何了。

厚黑一词,毁誉参半,作者并不能完全超脱于儒家的礼义廉耻之外,因此他在书中说了这么一句:“用厚黑以图谋一己之私利,越厚黑,人格越卑污;用厚黑以图谋众人之公利,越厚黑,人格越高尚。”

对此,我是认同的。做大事者,有时候确实得心黑脸厚,才能不拘小节,直达更高远目标。

儒家说人性本善,只不过被污垢遮盖,故需要修身养性,致良知复初心。而李宗吾说人性本恶,需要在此基础上来为人处世,才能真正扬善惩恶。基督佛门信徒也常说人性本恶,所以需要信神信佛以得救。

我认同人性本善,也认为人性本私。因一己之私而厚黑,则演变为恶。若在满足部分自私的同时而良心未泯(这显然需要道德约束),以成大义,厚黑一点未尝不可。至于那些格局超然大公无私而厚黑者,则显然是百姓之福音人间活菩萨。

厚黑学读后感篇六

从古至今凡是出书者,不计其数,能称精华的,屈指可数。然李宗吾出书于民国,却能在中国文化中有辉煌一笔,必有过人之处,后简单翻阅,发现他之所以敢自称厚黑教主,的确文采与思维超越常人,外加旧时读书人内在的一种狂傲,民国时期中西文化碰撞,造就了如此一位文坛奇葩,以圣贤自居,评论天下。

厚黑学这一本书以三国英雄、楚汉名将为主论叙脸厚心黑之心得,以三步工夫为总结,强调黑与厚的不同概念。李宗吴对人性的理解,以恶为先,所以论人,先看到恶的一面,然后放弃人性善的一面,讲自古英雄都是用仁义道德的外表,来体现“人之初,性本恶”的个人观点。所谓成功之人必有成功之处,历来英雄,先不论出身,其成功的前提,主要来源个人魄力,周围人因个人人格,舍命相护,助成就大业,如只知道厚黑之术,何来民心所向?如果人们每天只知道修习厚黑,增长世智辩聪,勾心斗角,抛弃生命本来,人格分裂之人,只会越来越多。乱世之中,单凭仁义道德,的确不易生存,然只懂厚黑,也许生存不成问题,但内心恶越来越重,没有善念洗涤内心,不足以成其霸业。秦始皇用秦朝几代努力的基础,以个人才能统一六国,暴政之下,数年后,天下大乱。

厚黑学用三步概括厚黑三种境界之人,其一,厚如城墙,黑如煤炭;其二,厚而硬,黑而亮;其三,厚而无形,黑而无色。从书中所看,李宗吾仅仅看到第二种境界,对第三种境界,只靠普通善恶无法诠释,所以避而不谈。六祖慧能以“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃”获得禅宗衣钵,而此诗中字字指向“无”字,厚黑学第三种境界以“无形无色”为总结,也指向“无”字,所以个人认为,参悟佛法与理解厚黑学,先从“无”字入手。道德经中“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以万物为刍狗”就指出,天地与圣人之心永远相同,天地滋养万物,不求回报,万物践踏、侮骂天地,天地也没有报复众生,圣人也是如此,用无我无私之心对待百姓。如果以道德经此观点来看厚黑学,那么第三种境界中的“厚而无形,黑而无色”从基本立足点就出现差别,大智之人,不是厚而不厚,黑而不黑,而是已经超越常人对厚与不厚,黑与不黑的理解,到达与天地同在的深层价值观念,只是作者还没领悟其中境界。如果用这种无我无私之心反观过来,书中所论王明阳的“致良知”与“厚黑学”,一善一恶,都属一家之言,分开人性,强行对立。

厚黑学之所以能立足与世,经久不衰,根本就在“厚黑”两字。一般人往往只在意眼前利益,如果用第一种境界“厚如城墙,黑如煤炭”的方法,能立马见到效益,但不能长远。比一般人聪明一点的人,要的是长远利益,不在意当前,就用“厚而硬,黑而亮”之法,可以到达最终目的,且久远。如企业生存,不讲诚信,短期可得益,然不能长久,最多可得温饱,讲诚信者,有时宁愿亏钱,打造品牌,谋求长远利益。

总体来讲,李宗吾对人性的理解与概括能力,打破两千多年的中国传统文化思维,矛头直指“人之初,性本善”的文化模式,大胆揭露人性的黑暗面,以不同观点解读人性,其学说所造成的社会冲击,足以在中国传统文化中评为精华。

厚黑学读后感篇七

无意间看到了李宗吾的《厚黑学》,感觉不错,故写一写心得体会与大家共赏。

今日看了一点厚结人缘的处事经。韩非子曰:巧诈不入拙诚。确实如此,待人接物必要真诚。以前听过一句话叫撒一个谎要用一百个谎来圆,或许还圆不好,容易露馅。为什么要搞得自我如此狼狈呢?真诚对人,尽管有时候会被人认为是愚笨的,可笑的,可是因为行的端坐的正,所以就无所畏惧。久而久之,也就能够广交良友了。做人不可失去威信,交友不可失去信任。

可是人跟人是不一样的,在交友的时候必须要分清楚哪些是你值得去上刀山下油锅的铁哥们,而哪些是你能够一齐吃喝玩乐的玩友。我老公说过一句话,我觉得十分经典:老公说朋友分两种,一种是关系,而一种是真正的朋友。前者是相互利用的关系,而后者是不计回报的关系。确实如此,如果你把所有的人都当成朋友,或许有人能够领情,也能够对你毫无保留的在任何时候都能够挺身而出帮忙你,而有的就不行了,那些只能在你飞黄腾达的时候跟你同享乐,而当你落马后,他就逃之夭夭,对你不理不睬了。这样的人在这个社会上有很多,可是由于咱们刚毕业,肯定分不清楚,所以在交友的时候必须要慎重,切勿把自我的所有都暴露出来,让别人看的一清二楚,有时候也应当有自我的秘密,打算,这不是说让你去算计别人,而是提醒你切勿在一开始就把自我的心剥开,因为当你的心剥开后,并不是所有的人都能够细心翼翼的对待它,当你碰到不把它当回事的人的时候,关上自我的心也会有伤口在那里。

虽然我们都说交友不分富贵等级,不分年龄性别,可是有些时候,由于两个人的身份地位以及富裕程度不一样,也会影响关系。以为此刻的社会并不像古代时候,这是一个物质的世界,物欲横流,钱在这个世界上是一种必不可少的东西,虽然说有钱不是万能的,可是没有钱是万万不能的,建立在非物质基础上的朋友虽然并不能全部成为真正的哥们,可是我认为也比建立在金钱基础上的要来的牢靠一些。当然,如果是真正的朋友,在你贫困的时候千万不要感到在朋友面前自卑,因为真正的朋友是不会在乎这些东西的,他在乎的只是你的心意而已。而在你富裕的时候也不要瞧不起自我那些贫困的朋友,在帮忙他们的时候也要注意方式方法,虽然都说真正的朋友能够理解你所做的一切,可是人都是有自尊心的,是朋友就多为他们想想,研究他们的感受,不要过多在金钱上头徘徊。因为当富人与穷人在一齐的时候,除非是那种真的什么都不在乎的人,一般穷的那个人都会有点神经过敏,即使你做的一些事是无意识的,说者无心,听者有意,麻烦随之而来。朋友之间不能有同情心,只能有真心!因为当你觉得朋友可怜的时候,就已经把自我放在一个高于朋友的位置上了,即使你是好心,也会让朋友觉得不舒服。所以收起你的同情心,用真心来对待朋友。

不知不觉啰里啰嗦的写了这么多,以上都是李教师我个人的一点看法,嘿嘿,或许有些不成熟,但仍期望对大家有必须的帮忙。