一场激烈的辩论会(专业15篇)

小编: 影墨

辩论可以加强团队合作精神,培养集体意识和团队协作能力。接下来,我们将分享一些关于辩论技巧和策略的重要观点,供大家参考。

一场激烈的辩论会四年级作文

今天语文课上卓老师组织我们进行了一场以《小学生应不应该上网》为题的辩论会。经过这次激烈地辩论使我们明白了很多道理。

辩论会开始了。首先正方杨晓晨不紧不慢地开始发言:“我认为上网的好处很多,能学到很多知识,可以在网上搜想得到的知识。”话音刚落反方同学董淑贤就跃跃欲试地反驳道:“上网不好,网上有许多游戏很容易吸引同学玩,这样会导致影响学习。”我按耐不住了,说:“网上是有不错的游戏,适合各种阶层人的品味,只要自己会控制把时间安排得当,适量地玩玩,这样可以劳逸结合,有助于我们的学习呀!”此言引起了我方的一阵阵喝彩,还有同学附和道:“是呀,是呀!在网上还能方便查找资料,益大于弊。”反方同学武宇凯不甘心地说:“电视上不也可以获得知识吗,辐射也比电脑小得多。”这立刻遭到我方队员张子遥的反对,他胸有成竹地站起来反驳道:“电视不能随时随地地播放,而且不能重播,知识更新也不及时。”“那辐射问题怎么解决呢?”反方同学又问。我马上用科学的方法来说服:“在电脑旁放几盆吸收辐射强的花就行了!”此时反方同学哑口无言。我们得意洋洋时,反方刘子硕又反驳道:“有的同学因为沉迷上网,而逃学甚至触犯法律,这又怎么办?”听到这话我方沉默了许久,是呀!从新闻媒体上看到了许许多多这样的报道,也让我很痛心呀!我猛地站起来大吼道:“像这样的同学就缺少一定的分辨是非能力,随着社会在发展网络生活必不可少,它可以发邮件,这样即快捷又方便还节约能源。我们要利用网络的优点来接触使用它,像那些没有自制能力的同学就要先学会自控能力再接触电脑,不要因为这一小撮同学而影响我们使用网络……”反方哪能听我说这些话,群起而攻之。我方摆出了全体冲锋的架式。

看到这种局面卓老师出面了。让大家安静下来后做出了总结:网络是一把双刃剑,如果用对了它会给我们带来巨大的好处;如果用错了它给我们来带的'坏处是后患无穷的。希望大家能够取其精华去其糟粕。让网络成为你们的良师益友!听完卓老师的总结后大家响起了热烈的掌声。

是呀!我们都要学会利用网络的优点来学习生活。今天的辩论会既激烈又精彩!

一场激烈的辩论会作文

铃…铃…下课铃声响了起来,整理书包时,忽见书包装有一叠a4纸,打开一看,只见里面高科技的弊端这几个字,哦,原来是星期五下午那场辩论会的主题。

星期五下午,我像往常一样背着书包去上学,还没有进班,就能听得见班里是混乱的吵吵声了,紧接着更大的声音便传了出来,利大…弊大…如海浪一样,真所谓是长江后浪推前浪,一浪更比一浪强,难怪大家这么高兴,因为今天下午就要开梦寐以求的辩论会了,我表面上虽是风平浪静,但心里却如大海上的巨浪,和同学们一样期待。

辩论会终于开始了,双方先阐述了自己的观点,接下来便是激烈的辩斗了。正方一辩提出了关于袁隆平杂交水稻的问题,反方辩手也不是吃干饭的,给了正方一个有力的回击,当有一方的辩说的好,技持那一方的群众的巴掌几乎要把房顶给掀起来。两反辩手脸红筋胀地争论着,谁也不肯让步接下来,便进入了自由辩论,自由辩论的场面更是热烈,争得面红耳赤,青筋在脖子上直跳,场面相当激烈两方执词严谨,决不让对方找出一点楼栋。口才一个比一个好,讲的一套一套的,班里时不时爆发出阵阵掌声。一节课很快就过去了,第二节课又换了几个辩手,他们各个词锋犀利,咄咄逼人,在自由辩论中,一些平常不爱不爱发言的孩子也积极踊跃的参加。他句句紧跟对方的弱点进攻,在辩手中,正方的张础润说话严谨多次让反方的同学语塞,获得了最佳辩手的称号是没有问题的,马上就要下课了,谁胜谁负很难分辨出来。

这次辩论会谁输谁赢并不重要,重要的是整个辩论会的过程,在这个过程中也让我们在论述中得到了一些知识。科技是个好东西也是个坏东西。电脑让我们接受了更多的知识,收查东西也特别的方便。可高科技也造成几十万人的死亡,如果我们正确的使用高科技,那科技带给我们的便是一些好处。

这次的辩论会锻炼了我们的口才与语言的表达能力,同时又让我们了解了更多的知识,开拓了我们的视野。这次的辩论会我永远也不会忘记。

一场激烈的辩论会作文

今天,我们班举行了一场精彩的辩论会。主题是:科技发展是利大还是弊大。我们围绕着这个主题展开了一场热火朝天的辩论会。

一上课,同学们立刻回到座位,聚精会神地等待老师的到来。随着主持人晓蓝的一句“科技发展是利大还是弊大的辩论会正式开始!”精彩的辩论会便拉开了帷幕,同学们个个都跃跃欲试,想一吐为快出自己的观点。

只见正方的小琦迫不及待地站起来,字正腔圆地说:“我认为科技发展利大于弊,现在医术各种现代化技术的出现,挽救了许多人的生命。比如现在检测艾滋病,癌症等只用几秒钟就能检测出结果,让人能够早点进行治疗。而从天文方面来看,人造卫星,宇宙飞船的发明,也另中华的太空梦圆满。比如气象卫星,能准确预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生活提供了方便。”他刚说完,台下就响起了热烈的响声。是啊,科技的发展使中国千年的太空梦终实现,是人类的出行通讯变得便捷。

反方的小峥也毫不示弱,她站起来说:“我认为科技发展弊大于利,就比如说环境的污染,汽车燃放的废气严重污染了空气。科技的发展也令那些骗子的技术更高明,让受骗概率增加。”

就这样唇枪舌战。双方各有各的道理,使辩论进入了白热化。

最后,梁老师为我们带来了这次辩论会的总结,辩论会不分输赢,只在于谁更精彩更有依据。

这样一场精彩的辩论会就这样结束了,大家还都意犹未尽呢!

一场激烈的辩论会作文

今天辩论会我们分为两方,正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。这次辩论会围绕着“开卷是否有益”这个题目开始了。我代表正方出战了,我们的代表是许星彦,副代表是吴周恺,反方的代表是李昊一,副代表是胡佳迪,双方的代表发完言后,辩论会真正的开始了。我们先提问,我的问题是:“世界上的这些书籍都是一些知识丰富的人写的,知识丰富的人写的书里面也有丰富的知识,那这些书也就是好书,如三国演义·水浒传,你们难道都不看吗?那你们历史知识又从哪里来,怎么做的古今贯通,这样你们还能说“开卷未必有益”吗,那你们说说什么书是有害性的书籍呢?”他们沉默了一下,说:“漫画书就是一种有害的书籍。”,紧接着,反方的卜誉杰也向我们反驳到:“以前在报纸上说一个小孩子因为看科幻书看得太多了,以为自己有一对翅膀了,就从五楼跳了下去,结果摔死了,这不都是书惹的祸吗?”许星彦回答说:“这种小孩子一定是一个精神出了问题,一般的人是不可能做出这种事情的,更何况老师又让我们写童话故事,这样,一些写不来的人看一下科幻书,不就写的来了吗?”我也说:“是呀,只要你从好的一面看,漫画书也不是什么坏书,像《名侦探柯南》也是一种类型的漫画书,你怎么说他们不好呢?一些职业的侦探也都爱看,在每一集里也会告诉我们一些小道理,如:不能够骗人,做令人讨厌的杀人犯和小偷,要细心观察身边的每一点线索,这不是很好吗?”他们沉思了一会儿,不,是好久才回答我们,过了长时间激烈的讨论,是我们胜利了。

我喜欢这样的辩论会,它能锻炼我们的口才,还可以训练我们的团结能力,真好!

一场激烈的辩论会小学作文

星期五下午,我们班举行了一场激烈的辩论会,主题是开卷是否有益。

正方、反方各有四位辩手。辩论会一开始,正方主辩武昱君就开炮了:“我先说一点,就算有人因为看书而杀人、偷窃或行凶,那也不怪书。难道有人用刀杀人就怪刀吗?”啊,真刁呀,有一种势压群雄的气势。而反方主辩尚书也不是吃素的',他有力地还击道:“因看书而行凶是因果关系,看书是原因,怎么能不怪书呢?”果然厉害呀,这下正方就没话说了吧。可谁知辩手们一个个都伶牙俐齿、妙语连珠,真是不分上下呀!

下面是最激烈的自由辩论环节。反方张宁宇说:“如果看书姿势不当,就会像正方三辩一样,戴上眼镜。”这激怒了正方的辩手们。只见桑雨g噌地站起来,颇具幽默地反驳道:“这只是个例,像反方那样认为读书不好的人一定是书读得太少了吧,不然一定会爱上读书的。”这引来台下观众阵阵欢笑与热烈的掌声。辩论会上,经常会引起哄堂大笑,或是爆发出雷鸣般的掌声。

辩论会在选手们的唇枪舌剑间结束了,接下来要宣布辩论结果。没想到班主任李老师却说:“其实,辩论并不是要分个谁对谁错,也许都是对的,最重要的是希望每个同学真正热爱并且正确地读书。所以,我宣布:这次比赛大家都是冠军!”李老师这席话让我们陷入了沉思。

这次辩论会让我明白了读书的好处,并认识到读书的姿势和内容的选择都很重要。今后,我要做到:好读书、读好书、读书好!

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

一场激烈的辩论会作文

今天上午第二节课,赵老师踏着轻快的步子来到讲台上,对我们说:“同学们,我来问你们两个问题,第一个问题,你们觉得春节是可以放鞭炮还是不可以放鞭炮?第二个问题,为了道路拓宽,道路两旁的树是砍还是不砍呢?请你们以小组形式对这两个问题的其中一个来进行辩论。”

我、张绮宸、黄妙言、张梓涵为一组。我首先到:“我觉得不应该放鞭炮,如果放鞭炮很有可能会造成火灾”这时的我还没说完,张梓涵就抢过话来:“可以在鞭炮旁边放一堆沙或一盆水。”黄妙言提到:“那有可能火星给点燃旁边的枯木,因为农村每到冬天都会囤点儿煤炭和木柴啊。”张绮宸接着说:“那可以把鞭炮放到宽阔没有易燃物品的地方不就可以吗?”我反驳到:“怎么,去沙漠放鞭炮呀?再说了,不怕一万就怕万一,一旦发生火灾,那后果不堪设想。”这一回合我赢了!

还有时间,我们连忙开始讨论到第二个问题。黄妙言先发言:“我觉得不能砍掉树木,因为树木既能美化境,又可以吸收二氧化碳,它的作用多大呢?”张梓涵说:“我觉得应该砍了这些树,因为为了拓宽城市道路,促进经济繁荣,砍树是值得的。”经过他们的一番讨论,我想到了一个既不用砍树,也不用绕道修路的办法。黄妙言那双圆溜溜的大眼睛盯着我问到:“什么办法?”“那就是移植呀!”自信而振振有词的我说道。

“叮铃铃”,下课铃虽然响起,但我们还在激烈的讨论着,众说纷纭一副谁都不服谁的样子。我感觉这节课过得非常有意义,既让我们学到知识的同时,又锻炼我们的口才和罗辑思维,期待下一次的辩论赛。

一场激烈的辩论会四年级作文

辩论会开始了,白家毅首先站起来他问:“严鸿诗你的作文为什么写的这么好?”其实他这是故意挖了个坑让严鸿诗往里跳,严鸿诗可没上当,她说:“是在课堂上认真听王老师讲才会写的这么好。”白家毅又站了起来,他的眼睛瞪得圆溜溜的,一只手放在裤子上,一只手正在摸着后脑勺说:“那你的好词好句有是哪里来的呢?”严鸿诗站起来停顿了几秒才回答说:“是有时候在课堂上积累的,有时候是在看书积累的.。”白家毅一听就抓住了这一点,他立刻说:“那还不是看书积累出来的,所以开卷有益。“严鸿诗哑口无言了。

第二轮开始了,白家毅反驳他们,而其他同学只是偶尔搭几句,突然殷天昊站了起来说:”杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神。“这是他们反反复停顿了很久,就在这时严鸿诗迅速站起来说:‘读万卷书,不如行万里路。“这是我们正方不知该说什么了。

后来白家毅反驳起来,每次白家毅起来时,总是会摸着后脑勺说话,时不时其他同学也会站起来反驳他们,我有事在想:高尔基说过一句话书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多数,从中启发,有进行了大量的实践。

王老师说:“‘读书破万卷,下笔如有神。’所以开卷有益,但是要选择有健康对我们有好处的书,不要看那些不健康的书。

一场激烈的辩论会作文

我今天去灯店时,听到一阵吵闹声,我一看,原来是灯具们正在开辩论会呀。

台灯抢先说:“我的作用最大,因为我可以为学生们做作业时照明。比如,有一次,我心情很不好,我主人做作业时,他开了一下开关,可是我因为心情不好就没亮,小主人因为我不亮而没有做成作业,第二天被老师大骂了一顿。哈哈,你们说我的作用是最大吧!”

台灯刚说完,红绿灯也开话了:“我的作用才是最大的,你们谁也比不过我。有一次,一个粗心的工人忘了把我打开,结果,有一辆大货车像一只野兽奔向了一辆电动车,一下子把电动车撞飞了二三十米,电动车上的人就不用说了,我看了心里十分痛苦,要是有我在,就不会发生这样的悲剧了。你们说我的本领最大吧。”

路灯也不服气了,也开口说了起来:“我的本领才是最大的,有一次,我d为身体不舒服而不亮了,这天晚上,我发现远处走来了一队人,而且他们还喝酒喝多了,我真为他们担心,因为前方有一座没有护拦的桥,果然,我看见他们走到桥上,有一个人掉入了河,其他人去救他,结果他们全都掉入河内。如果我那时发亮,他们就不会掉进河里了。我的本领才是最大的。”

接下来,灯具们都说自己的本领最大,这时走来了一位年老的水晶吊灯,它对灯具们说:“孩子们,你们不要辩论了,你们一起为人类服务吧。”“好!”灯具们一起答。

激烈的辩论会

星期四下午第三节课,孔老师让我们举行一次辩论会。这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益。”分成“正方”“反方。”

辩论会开始了。孔老师说“正方组成一二两组,反方组成三四两组。同学们手里都拿着资料。开始,正方先说“人们看书,能在书中学到许多的知识,难道着不是开卷有益吗?”反方说:“某同学迷惑黄色小说和女同学走上了犯罪之道,这是开卷有益吗?”正方说:“开卷好,知识广,不用死记硬背。”反方说:“看不好的书,知识还能广吗?”……大家你一言我一语,争得面红耳赤。丁零零下课了,辩论会结束了。

辩论会结束了,在这次辩论会上,我知道了无论开卷有益无益,关键是靠自己。

一场激烈的辩论会作文

诚实守信是中华民族的传统美德,有了它,中华民族才会发扬光大。就像《论语》里写得那样“民无信不立”,为了“究竟是该讲诚信还是善意的谎言”,我们进行了一场激烈的辩论会。

这不,大家有一天晚上就跃跃欲试,忙着收集有关资料,准备在第二天的辩论会上大显身手,将对手“打”个落花流水。

今天,教室里的气氛和往常不一样,处处都充满了火药味儿,双方辩手纷纷向对手们投去自信与高高在上的神情,眼神里都充满了“杀机”。

李家影和柳雨町走上讲台。她们是今天的主持人。“辩论会开始”这仿佛有着号召般的宣言,只要一说出口,“战争”就会打响。我们这些辩手各各都摩拳擦掌,抓紧时间“秒杀”对手,给对手一个下马威。

“开始!”终于开始辩论了,正方一辩王若涵捡到先机,她方的观点是无论如何都要讲诚信,哪怕是善意的谎言。她头头是道地说:“诚信是一种人人必备的优良品格。一个人讲诚信,就代表了他是一个讲文明的人。讲诚信的人,处处受欢迎;不讲诚信的人,人们就会忽视他的存在;所以,每个人都要讲诚信。”

而我们反方一辩寇起源也不甘示弱:“善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。善意的谎言虽然是谎言的一种,但是不能说谎言就一定有碍诚信,要具体问题具体分析。”

双方一辩都说的头头是道,在座的同学们都情不自禁地为他们给予了热烈的掌声。这时,正方二辩刘津君这个很难应付的“大将”出马了!正方“观众”们都长长地舒了口气,似乎只要刘津君出双巴马,正方就胜券在握了。

刘津君似高昂着头的雄狮,声音洪亮无比:“善意的谎言本身就是谎言,这点是毋庸置疑的。说谎是欺骗,欺骗是不道德的。心理学专家的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。”不出我所料,下面爆发出一阵阵热烈的掌声,还有人叫“好”。

我们反方当然不会在气势上输给“对手”的。只见农耘“蹭”地从辩手席上站起来,用更加响亮的声音道“一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座的各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚信就是对国家的背叛啊!”“好!”“太好了!”“农耘,你真了不起!”农耘话音刚落,下面就连连叫好,为我们出了口气。

最后,就等着决出胜负!霎时,教室里鸦雀无声,大家连大气也不敢出。“双方都旗鼓相当,最后的结果是——平局!”主持人宣布道。

耶!大家一起欢呼道。

记一场激烈的辩论会作文

人们常说开卷有益,似乎毋庸置疑。但今天,我们的辩论会主题却对开卷有益提出质疑。正方觉得开卷有益,而反方觉得开卷未必有益。我是反方,开卷未必有益!

随着主席李晓塘的宣布,这激烈的辩论会便随即开始了,有些同学跃跃欲试,好想准备先发制人;也有些同学手握事先准备的资料,平静自如;还有些同学一言不发,专心倾听同学的.发言,十分专注。

已经很长时间过去了,还不见有一个能够彻底击垮对方的精彩发言。终于,有了一个来自正方的精彩发言,只见戚灏文不紧不慢地根据陆涵婷的发言开始了反驳:“刚才陆涵婷说带有暴力的黄色的书籍就像一个毒品,但书又不是毒品呀?”

戚灏文这一次的发言让我方哑口无言,我们大家沉默了好久,才看见了毛嘉熙发言,只见他也不紧不慢地站了起来,说:“书犹药也,善读之可以医愚。书就像药一样,分两种,第一种是好书就是灵丹妙药,第二种是对我们有害的书,就是致人于死地的药!”台下响起了热烈的掌声。

到了总结阶段了,只见丁老师宣布谁赢谁输的时刻了,我的心一下子提了起来,丁老师郑重其事地说:“反方赢了!”这是,我心中的一块石头也落了下来。“我们赢了!”

激烈的辩论会

一场今天,我们班举行了一场,内容是开卷是否有益。老师把我们分成正反两方,剩下的同学是支持队,我加入了正方。“我认为开卷有益,古人不是常说‘读书破万卷,下笔如有神’吗?再说,老师也常教我们,要读多一点书,可以丰富知识。”比赛刚开始,我方的柳叶晶就打“当头炮”。反方也不甘示弱,张还需马上站起来,说:“是吗?我看开卷未必有益,看那些不健康的书,过于迷恋,严重的影响了学习。”

“是呀!张还需说得有道理。”“我觉得许多都像张还需说得一样。”台下议论纷纷。张还需得意洋洋地看了一下我方。我站起来,不紧不慢地说:“多看课外书,增添了生活的乐趣,又可以提高写作水平,这真是一举两得,所以,我认为开卷有益。”

台下响起了一片热烈的掌声。我方的柳红也站起来,说:“我也认为开卷有益,可以开拓视野,显得成熟,有修养,举止大方,对人有礼貌``````“”我不同意,“我方未说完,反方的张还需有站起来,他振振有词的说了起来,“在读课外书时,有些人没仔细读,浪费了宝贵的时间;还有些人只看书,不参加课外活动,对成长不利;还有些人不仅看书过分,还不注意眼睛,造成了深度近视”就这样,你一句,我一句,的家七嘴八舌地继续讨论着这个话题。

最后,老师宣布:“正方和反方大平,不是不能看课外书,而是要看好书,并且不能过度迷恋,导致学习成绩后退。”这真是一场呀!

激烈的辩论会

今天,我们班上举行了一场辩论会,辩题是“小学生上网利大于弊还是弊大于利。”同意小学生上网利大于弊为正方,同意小学生上网弊大于利为反方。

辩论会开始了,首先,正方的许诗琪一马当先,她说:“我方认为上网利大于弊,上网找学习材料对学习方面有好处。”听了她的话,我方的谭逸菁立刻站起来反驳道:“我不同意正方同学的观点,我认为学习上不懂的地方应该自己想,长期依赖电脑,形成了惯习,一遇到难题就上网查,会形成一种惰性。”谭逸菁同学的话迎来了反方同学的阵阵鼓掌声。忘着哑口无言的正方,我们个个都得意洋洋的。

正在这时,正方同学杨晓芸站起来说:“我们可以先自己思考,实在想不出来可以上网查。另外,上网玩下游戏放松一下学习压力也可以的嘛。”听了正方同学的话,我心里想:长期玩游戏会影响身体健康,还会导致视力下降。可我却不敢站起来说。

“我反对!”我方李嘉嘉也不甘示弱,“放松虽然好,可玩那些暴力的游戏会影响人的心理健康,长期上网对眼睛不好,对大脑也不好。”这句话赢得了双方同学的掌声,我暗自高兴想:哼!看你们还怎么回答。这时正方的许诗琪又站起来说:“我不同意,上网和不认识的人交流,谈话,可以结识更多的朋友。这有什么不好的呢?”听了她的话,我鼓起勇气,慢慢站起来,心里像是提了十五个水桶般——七上八下。我说:“和别人交流要分清好坏,小学生的辩别能力差,如果被别人骗了或拐了,怎么办?”我慢慢坐下,心里觉得自己说得话有道理。

这时老师一拍手掌喊了一声停,说:“这场辩论会不分胜负,因为上网有好处也有坏处,任何事情我们都要一分为二去看。”老师话音刚落,同学们鼓起了热烈的掌声,而这场,在这掌声中慢慢地结束了。

激烈的辩论会

伴随着悦耳、轻快的铃声,全班同学期盼已久的辩论会便来到了我们身边。

我们辩论的主题是“小学生上网聊天好处多与小学生上网聊天坏处多”。刚辩论没多久,对方朱祖煜提出了一个问题让我们来解答,还没有等她说完,我便一下子站了起来,可是由于过度紧张,想好的内容竟然一个字都说不出来了。“放松,放松”,我不断迫使自己冷静下来。因为我可是我们这边的主辩手呀。

这时,对方刘桐菲站起来发言:上网聊天可以结交更多的朋友,不是有句话说“朋友多了好办事嘛!”说完这些,她显得异常兴奋。我不慌不忙地站起来反驳:“很多同学都是因为在网上和朋友聊天聊得尽兴而入迷,从而忘记了时间,忘记了写作业,经常这样,那不就影响学习,影响视力了吗?你眼睛近视,不就是经常上网聊天的缘故吗?”我一口气说了这么多。

“我眼睛近视,可不是因为聊天,而是经常看书看的。”刘桐菲辩驳道。

“眼睛近视就更应该不能上网聊天了,这样下去,眼睛岂不是更近视了?”我方的牛宗明反驳道。

好呀!

激烈的辩论会

今天上午,我们班举行一场。

辩论会开始了,白家毅首先站起来他问:“严鸿诗你的作文为什么写的这么好?”其实他这是故意挖了个坑让严鸿诗往里跳,严鸿诗可没上当,她说:“是在课堂上认真听王老师讲才会写的这么好。”白家毅又站了起来,他的眼睛瞪得圆溜溜的,一只手放在裤子上,一只手正在摸着后脑勺说:“那你的好词好句有是哪里来的呢?”严鸿诗站起来停顿了几秒才回答说:“是有时候在课堂上积累的,有时候是在看书积累的。”白家毅一听就抓住了这一点,他立刻说:“那还不是看书积累出来的,所以开卷有益。“严鸿诗哑口无言了。

第二轮开始了,白家毅反驳他们,而其他同学只是偶尔搭几句,突然殷天昊站了起来说:”杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神。“这是他们反反复停顿了很久,就在这时严鸿诗迅速站起来说:‘读万卷书,不如行万里路。“这是我们正方不知该说什么了。

后来白家毅反驳起来,每次白家毅起来时,总是会摸着后脑勺说话,时不时其他同学也会站起来反驳他们,我有事在想:高尔基说过一句话书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多数,从中启发,有进行了大量的实践。

王老师说:“‘读书破万卷,下笔如有神。’所以开卷有益,但是要选择有健康对我们有好处的书,不要看那些不健康的书。